Mi sueño es cambiar el mundo, eliminar las fronteras.
Soy PIRATA.
Porque navegar por internet ha de ser libre,
porque internet es de todos,
porque quiero que oigas mis gritos sin que nadie me tape la boca,
porque quiero que oigas mis sueños sin que persigan mis manos,
porque quiero que sientas mis lágrimas sin que escondan mi rostro detrás de la nada,
porque quiero darte trocitos de mi corazón sin que me quiten la vida.
Soy PIRATA porque busco mis sueños junto a ti,
porque busco mi libertad junto a la tuya,
porque busco mi dignidad junto a la tuya,
porque busco mis derechos junto a los tuyos.
Soy PIRATA porque quiero que desaparezca cualquier discriminación.
Soy PIRATA porque defiendo el derecho de todo individuo a la vida, la libertad y la seguridad de su persona,
porque lucharé contra la esclavitud o la servidumbre de cualquier forma,
porque denunciaré las torturas, penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Soy PIRATA porque defiendo la libre circulación de todos los seres humanos.
Soy PIRATA y defiendo el derecho de toda persona a una educación gratuita y al libre acceso a la cultura.
Soy PIRATA y tengo derecho a no ser privado de ninguno de mis derechos por medio de patentes o trabas culturales que me impidan gozar de una vida cultural plena.
Soy PIRATA y tengo derecho a decidir mi presente y mi futuro,
tengo derecho a conocer mi pasado.
Soy PIRATA, me reafirmo y defiendo la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
:·) elferrer 2010-08-30
Licencia GPL
Se aconseja copiar y distribuir libremente indicando su origen y autoría.
Cualquier cambio o traducción deberá indicar su origen y autoría.
Cualquier cambio o traducción deberá mantener esta misma licencia (GPL).
martes, 31 de agosto de 2010
viernes, 13 de agosto de 2010
Democracia viva, democracias circense, y otras lindezas
Hola a tod@s.
Me dispongo a aburriros otra vez. Espero que sea breve.
Hoy, la democracia, es un acto social por el cual pretendemos que "personas capacitadas para ello" administren nuestra sociedad, para ello, dejamos en sus manos el control total de nuestro futuro. Tenemos a cambio la tranquilidad de saber que harán lo mejor para tod@s y posiblemente harán lo posible para no desatender las necesidades de ciudadanos que se ven incapacitados para seguir el ritmo de la sociedad y quedan lacrados fuera de ella. Eso es lo que votamos un día cada cuatro años.
Por tanto, hemos adquirido una concepción de hace un par de milenios sobre lo que es una "sociedad": hemos conseguido montar la democracia circense. Mientras haya circo para alegrar a las masas todo funcionará bien, y cuando algo anda mal, la culpa siempre es de quienes están en la arena, nunca de las "personas capacitadas" para mandar.
Pero, ¿qué esperamos realmente de una democracia?
Tod@s tenemos muy claro qué entendemos por democracia, o qué debería ser una democracia en perfecto funcionamiento: sería un acto social en el que tod@s actuamos para conseguir una cohesión social y definir una interrelaciones para un futuro más equilibrado, procurando siempre mejorar entre tod@s el resultado de nuestros costes y beneficios sociales. No hablamos por lo tanto de dinero. Hablamos de relaciones sociales y de futuro.
En este punto, creo, es conveniente hablar de democracia viva. No es lo que tenemos ahora. La democracia viva se puede conseguir a través de ILCs y de otros medios, pero, indudablemente, hasta el día de hoy, era imposible poder hacerla funcional y rápida. Internet, los ordenadores, las redes sociales, etc., están posibilitando que esto tome forma. Se está creando el medio a través del cual se puede conseguir una interacción total a todos los niveles. En definitiva, se pueden crear los canales para conseguir una democracia viva.
Y ¿en qué consiste una democracia viva?
Su forma es muy sencilla, más sencilla que la democracia circense que ahora tenemos.
Una democracia viva es la capacidad de tod@s los ciudadanos de acceder y decidir a diario sobre el movimiento del país, del futuro de la sociedad.
Tod@s los que estamos en PIRATA somos conscientes de los recortes a todos los niveles que están sufriendo las libertades en internet. La pretensión es evitar que los ciudadanos tomen las decisiones, evitar que los ciudadanos sepan y decidan por ellos mismos.
Tomaré un ejemplo actual: wikileaks. Hasta hace poco varias ongs daban su apoyo a wikileaks. Ahora les piden que eliminen datos que han conseguido dar a luz. La situación o el problema no es que wikileaks haya puesto de manifiesto dicha documentación y con ello el peligro para cinco personas por su situación.
El problema radica en que los estados utilizan herramientas no autorizadas para realizar cometidos no deseados por cualquier ciudadano, el problema no radica en que wikileaks haya dado luz a dichos documentos, el problema radica en que el estado uso su fuerza para dichas acciones y tras las acciones se crearon los documentos. El responsable inicial del problema es el estado, no wikileaks. Ahora bien, ¿como se enfrenta wikileaks a esto? tiene las de perder. Porque está siendo actor frente a la acción del estado. No olvidemos, sin embargo, que wikileaks es una acción social frente al poder. Toda acción tiene su reacción. Y, desgraciamente, si la acción fue errónea, la reacción que se le espera no podrá ser mejor, aunque fuera necesaria.
¿Donde nos lleva este proceder del estado?
El estado no permite que los ciudadanos controlen la situación. Los estados están utilizando sus herramientas para eliminar la herramienta que es internet de las manos de los ciudadanos para el control social.
¿Cómo acometer un estado en democracia viva?
Empecemos por cerciorarnos que entendemos lo que es la democracia viva, o en su defecto, a través de ILCs o el medio que se desee o aproxime para conseguir un acceso total del ciudadano.
La democracia viva supone que tod@s los ciudadanos pueden acceder y de hecho acceden a sus necesidades de control de la sociedad. No es válido saber que puedo votar una vez cada cuatro años y ni siquiera votar. No es válido tener un sistema de democracia viva y ni siquiera utilizarlo. La primera guerra que tenemos está en que los ciudadanos comprendan que actuar para una democracia viva es tan importante como respirar, o comer, o tener sentimientos. Cuando un ciudadano accede a una asociación, ong u otra entidad está realizando un acto de democracia viva, pero sabemos que todos los ciudadanos no son así.
Pero el derecho a no decidir también es humano, no es una obligación.
Ello nos lleva al primer punto de partida. La partida empieza hoy, no empezó ni siquiera antes del 6 de diciembre de 2006.
Si desde PIRATA queremos conseguir una democracia viva, primero deberemos hacer entender al ciudadano qué es y como le afecta, que sienta la necesidad de actuar y que demande las herramientas. Nosotros podemos hacer funcionar una democracia viva, porque sabemos que las decisiones dependen de los ciudadanos, no de los políticos.
¿Porqué empieza hoy la partida? Ahora pongo en "ON" el botón. Está encendido. Ya no hay marcha atrás, a no ser que entre todos lo apaguéis.
¿Cómo se apaga? Con el silencio, con la desgana, con un "alguien lo hará... déjame irme de fiesta".
¿Cómo se mantiene en funcionamiento? Actuando, respondiendo, participando.
Y ahora viene lo mejor de todo: ¿los afiliados de PIRATA son partícipes? porque si queremos conseguir que unos milloncejos de ciudadanos participen, deberemos demostrar que es posible, y deberemos empezar por nosotros mismos.
No sé cuantos estáis leyendo esto, ni siquiera cuantos lo habéis recibido. Creo que unos cincuenta. Puede que más.
Si los participantes de esta lista quieren democracia viva solo deberán contestar... por ejemplo diciendo: "hola estoy aquí", "yo opino que...", "anda deja de meterte droga" (me gusta que me lo digan jejeje), "no opino como tu", "¿alguien se viene de fiesta?"... etc. etc.
El hecho de contestar es significativo de participar, sin importar el mensaje.
Después, si además de participar deseamos seguir adelante con PIRATA, deberían haber unas cincuenta contestaciones con mensajes creativos o preguntando cuál es el siguiente paso.
Esto solo es la lista asamblea@ ¿habrá democracia viva dentro de ella?
--
Raül Martínez i Peris
Me dispongo a aburriros otra vez. Espero que sea breve.
Hoy, la democracia, es un acto social por el cual pretendemos que "personas capacitadas para ello" administren nuestra sociedad, para ello, dejamos en sus manos el control total de nuestro futuro. Tenemos a cambio la tranquilidad de saber que harán lo mejor para tod@s y posiblemente harán lo posible para no desatender las necesidades de ciudadanos que se ven incapacitados para seguir el ritmo de la sociedad y quedan lacrados fuera de ella. Eso es lo que votamos un día cada cuatro años.
Por tanto, hemos adquirido una concepción de hace un par de milenios sobre lo que es una "sociedad": hemos conseguido montar la democracia circense. Mientras haya circo para alegrar a las masas todo funcionará bien, y cuando algo anda mal, la culpa siempre es de quienes están en la arena, nunca de las "personas capacitadas" para mandar.
Pero, ¿qué esperamos realmente de una democracia?
Tod@s tenemos muy claro qué entendemos por democracia, o qué debería ser una democracia en perfecto funcionamiento: sería un acto social en el que tod@s actuamos para conseguir una cohesión social y definir una interrelaciones para un futuro más equilibrado, procurando siempre mejorar entre tod@s el resultado de nuestros costes y beneficios sociales. No hablamos por lo tanto de dinero. Hablamos de relaciones sociales y de futuro.
En este punto, creo, es conveniente hablar de democracia viva. No es lo que tenemos ahora. La democracia viva se puede conseguir a través de ILCs y de otros medios, pero, indudablemente, hasta el día de hoy, era imposible poder hacerla funcional y rápida. Internet, los ordenadores, las redes sociales, etc., están posibilitando que esto tome forma. Se está creando el medio a través del cual se puede conseguir una interacción total a todos los niveles. En definitiva, se pueden crear los canales para conseguir una democracia viva.
Y ¿en qué consiste una democracia viva?
Su forma es muy sencilla, más sencilla que la democracia circense que ahora tenemos.
Una democracia viva es la capacidad de tod@s los ciudadanos de acceder y decidir a diario sobre el movimiento del país, del futuro de la sociedad.
Tod@s los que estamos en PIRATA somos conscientes de los recortes a todos los niveles que están sufriendo las libertades en internet. La pretensión es evitar que los ciudadanos tomen las decisiones, evitar que los ciudadanos sepan y decidan por ellos mismos.
Tomaré un ejemplo actual: wikileaks. Hasta hace poco varias ongs daban su apoyo a wikileaks. Ahora les piden que eliminen datos que han conseguido dar a luz. La situación o el problema no es que wikileaks haya puesto de manifiesto dicha documentación y con ello el peligro para cinco personas por su situación.
El problema radica en que los estados utilizan herramientas no autorizadas para realizar cometidos no deseados por cualquier ciudadano, el problema no radica en que wikileaks haya dado luz a dichos documentos, el problema radica en que el estado uso su fuerza para dichas acciones y tras las acciones se crearon los documentos. El responsable inicial del problema es el estado, no wikileaks. Ahora bien, ¿como se enfrenta wikileaks a esto? tiene las de perder. Porque está siendo actor frente a la acción del estado. No olvidemos, sin embargo, que wikileaks es una acción social frente al poder. Toda acción tiene su reacción. Y, desgraciamente, si la acción fue errónea, la reacción que se le espera no podrá ser mejor, aunque fuera necesaria.
¿Donde nos lleva este proceder del estado?
El estado no permite que los ciudadanos controlen la situación. Los estados están utilizando sus herramientas para eliminar la herramienta que es internet de las manos de los ciudadanos para el control social.
¿Cómo acometer un estado en democracia viva?
Empecemos por cerciorarnos que entendemos lo que es la democracia viva, o en su defecto, a través de ILCs o el medio que se desee o aproxime para conseguir un acceso total del ciudadano.
La democracia viva supone que tod@s los ciudadanos pueden acceder y de hecho acceden a sus necesidades de control de la sociedad. No es válido saber que puedo votar una vez cada cuatro años y ni siquiera votar. No es válido tener un sistema de democracia viva y ni siquiera utilizarlo. La primera guerra que tenemos está en que los ciudadanos comprendan que actuar para una democracia viva es tan importante como respirar, o comer, o tener sentimientos. Cuando un ciudadano accede a una asociación, ong u otra entidad está realizando un acto de democracia viva, pero sabemos que todos los ciudadanos no son así.
Pero el derecho a no decidir también es humano, no es una obligación.
Ello nos lleva al primer punto de partida. La partida empieza hoy, no empezó ni siquiera antes del 6 de diciembre de 2006.
Si desde PIRATA queremos conseguir una democracia viva, primero deberemos hacer entender al ciudadano qué es y como le afecta, que sienta la necesidad de actuar y que demande las herramientas. Nosotros podemos hacer funcionar una democracia viva, porque sabemos que las decisiones dependen de los ciudadanos, no de los políticos.
¿Porqué empieza hoy la partida? Ahora pongo en "ON" el botón. Está encendido. Ya no hay marcha atrás, a no ser que entre todos lo apaguéis.
¿Cómo se apaga? Con el silencio, con la desgana, con un "alguien lo hará... déjame irme de fiesta".
¿Cómo se mantiene en funcionamiento? Actuando, respondiendo, participando.
Y ahora viene lo mejor de todo: ¿los afiliados de PIRATA son partícipes? porque si queremos conseguir que unos milloncejos de ciudadanos participen, deberemos demostrar que es posible, y deberemos empezar por nosotros mismos.
No sé cuantos estáis leyendo esto, ni siquiera cuantos lo habéis recibido. Creo que unos cincuenta. Puede que más.
Si los participantes de esta lista quieren democracia viva solo deberán contestar... por ejemplo diciendo: "hola estoy aquí", "yo opino que...", "anda deja de meterte droga" (me gusta que me lo digan jejeje), "no opino como tu", "¿alguien se viene de fiesta?"... etc. etc.
El hecho de contestar es significativo de participar, sin importar el mensaje.
Después, si además de participar deseamos seguir adelante con PIRATA, deberían haber unas cincuenta contestaciones con mensajes creativos o preguntando cuál es el siguiente paso.
Esto solo es la lista asamblea@ ¿habrá democracia viva dentro de ella?
--
Raül Martínez i Peris
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
